第(3/3)页

    归根究底，就一个问题。

    为什么《典藏》的刘备，和众人认识的不一样？

    在大众眼里，刘备仁义，但是坚决不是至诚至性，他的仁义带着虚伪，是一个伪君子。

    但是在《典藏》里，刘备却是至诚至性，仁德之至的一个人。

    林毅看着围脖里网友的留言，无一不是在问他。

    “@林毅，给我们一个解释吧，我不知道《典藏》为什么会还原出这样一个刘备。”

    “林毅，给个解释呗，让这些黑子死心！刘备分明就是这样一个人！说什么假仁假义，我看这些人才是假仁假义！”

    “胡正涛院长的话，大家都白看了！对待历史不应该是这种态度！怎么还在纠结刘备是真假仁义？没有意义，林毅别理他们！”

    “就是，《典藏》是为了让大家更加关注咱们华夏的历史，大家冷静点，林毅估计都睡了。”

    “不管不管，林毅，你不给我一个解释，我就刷屏！”

    “我怀疑，还没睡的都是小学生。”

    “真是搞笑，前面的还不管，不管什么？”

    眼看围脖的评论又要吵起来，林毅笑了笑，随后想了想发了一个围脖。

    @林毅：历史，有无限种可能。

    林毅围脖一发出来，底下便全部都是评论。

    “都和你们说了！真是不懂这些黑子的文化水平，历史本来就是后人写的，史书这种东西都是个大概，怎么你们还希望史书还能写出刘备喜欢吃什么不成？”

    “没错，咱们讨论《典藏》人物，确实应该讨论人物还原合理性，但是也没必要太过认真，一千个人眼中还有一千个哈姆雷特呢，再说....我真觉得，说刘备假仁假义的都没啥实证。”

    “看《典藏》，咱们应该坚守胡院长说的，正本清源的原则，明白咱们老祖宗给咱们传下来的都是什么精神！没看人老刘家的祖训，都是匡扶天下这种大志？咱们现代人眼界太小了啊，就知道绝对好坏。”

    “好坏的评价没有绝对化的，我看说刘备是好是坏也没个定论，就像林毅所说的，历史有无限种可能，咱们读史，是为了继承先人的精神，传承先人的抱负，还有正本清源！可不是为了争论谁好谁坏！大家都是人，哪有那么多好和坏呢？”

    “我觉得楼上很有道理，会说话你就多说几句！”

    “没错，楼上的楼上是正解，你们没发现，胡院长和林毅都在教咱们怎么看史书和看历史纪录片吗？反正，我觉得《典藏》没有一个地方不符合逻辑，这样的刘备，或许才是真实的刘备？”


    第(3/3)页